viernes, 12 de noviembre de 2010

LA SOSTENIBILIDAD ECONÓMICA ES INCOMPATIBLE CON EL CAPITALISMO ABERRANTE AL QUE NOS TIENEN SOMETIDOS.

 
José Luis Rodriguez Zapatero, en la reunión paralela a la del G-20 celebrada en Seul (Corea del Sur) el día 11 noviembre 2010, a la que estaba invitada España; pronunció un discurso aludiendo a que la economía verde debe ser sostenible, apostando él por la ecoindustria, las energías limpias y reovables etc. Pero, tambien, en diversas ocasiones ha manifestado que, para crear empleo es necesario un crecimiento mínimo del 3% del PIB; cuyas declaraciones dejan de manifiesto que es partidario del capitalismo, lo que implica que, dá por sentado, al igual que muchos economistas de occidente que, la economía capitalista es cíclica inexorablemente, que es imposible eliminar los ciclos de expansión o crecimiento positivo y los ciclos de recesión o crecimiento negativo; lo cual está relacionado, necesariamente, con el crecimiento demográfico; puesto que a mayor crecimiento demográfico, teoricamente, al haber más ciudadanos para trabajar, que se supone que trabajarán; será mayor el crecimiento económico. Siendo éstos los parámetros por los que se rige el capitalismo aberrante.
Y he aquí la contradicción de José Luis Rodriguez Zapatero: si es partidario del crecimiento económico, y de la sostenibilidad del crecimiento; estos conceptos son contradictorios a la vista del análisis de la realidad; ya que los datos reales nos muestran que la sostenibilidad es incompatible con el crecimiento económico y por añadidura con el crecimiento demográfico. Lo cual se entenderá  a raiz del siguiente razonamiento: en la actualidad vivimos sobre el planeta y del planeta Tierra 6.400 millones de seres humanos aproximadamente, y para que podamos llevar la calidad de vida que llevamos, se practican extracciones de materiales energéticos como el carbón, el petróleo, el gas natural etc. cuyas reservas se agotarán en plazo breve. Por otro lado tambien estámos utilizando las energías renovables. Y, teniendo en cuenta que, el planeta no tiene capacidad para regenerar los recursos naturales que extraemos para llevar la calidad de vida  que llevamos los 6.400 millones de seres humanos que poblamos el planeta. Si continúa el crecimiento demográfico;  cuando lleguemos a los 20.000 o 30.000 millones de seres humanos sobre el planeta, ¿de dónde vamos a obtener los recursos para mantener la calidad de vida si el volumen del planeta Tierra sigue siendo el mismo y no le damos tiempo para regenerar los recursos?. Luego el sistema capitalista está agotado. Y la sostenibilidad, como digo y acredito anteriormente, es incompatible con el capitalismo. Necesariamente, hemos de adaptar a la capacidad del planeta de regeneración de recursos el número de seres humanos que puedan vivir sobre él con una calidad de vida digna aceptable, en el que el consumo de energía sea limitado, a ser posible, a las energías renovables.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

LA DEPREDACIÓN DEL ÁRTICO POR LOS CAPITALISTAS ABERRANTES.


Cada vez más cálido, el océano Ártico emite enormes volúmenes de calor adicional a la atmósfera, alterando los patrones meteorológicos del hemisferio norte, señalan varios científicos.
Las emisiones de dióxido de carbono derivadas de la quema de combustibles fósiles han derretido los hielos del mar Ártico, alterando peligrosamente el equilibrio energético de todo el planeta, plantean.
"El hielo del Ártico ha alcanzado su cuarto nivel estival más bajo en los últimos cuatro años", dijo Mark Serreze, director del Centro Nacional de Datos sobre Hielo y Nieve en Boulder, en el central estado estadounidense de Colorado.
El volumen del hielo que queda en el Ártico probablemente haya alcanzado hasta el presente el registro más bajo de la historia, expresó Serreze a IPS.
"Reitero mis declaraciones previas en cuanto a que la cubierta helada del mar Ártico en verano experimenta una espiral de muerte. Y no se va a recuperar", agregó.
No puede haber recuperación porque cada verano se suman a la región enormes cantidades de calor extra, mientras más de 2,5 millones de kilómetros cuadrados del océano Ártico han quedado expuestos al calor del sol veraniego las 24 horas.
Y a un océano Ártico más cálido no solo le lleva más tiempo volver a congelarse, sino que además emite enormes volúmenes de calor adicional a la atmósfera, alterando los patrones meteorológicos del hemisferio norte, confirmaron ahora los científicos.
"El invierno excepcionalmente frío y nevado del 2009-2010 en Europa, Asia oriental y el oriente de América del Norte está conectado con los procesos físicos únicos que se producen en el Ártico", dijo a IPS James Overland, del Laboratorio Marino Ambiental del Pacífico de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos, en una entrevista exclusiva realizada en Oslo.
Paradójicamente, un Ártico más cálido significa que "futuros inviernos fríos y nevados serán la regla y no la excepción" en estas regiones, agregó.
Un efecto local que ya se hace sentir es el rápido calentamiento de las regiones costeras del Ártico, donde las temperaturas promedio son ahora entre tres y cinco grados más elevadas que hace 30 años.
Si la temperatura promedio mundial aumenta del actual registro de 0,8 grados a dos grados, como parece probable, toda la región del Ártico se calentará por lo menos entre cuatro y seis grados, y posiblemente ocho, debido a una serie de procesos que se conocen como "amplificación" de la zona.
Si el Ártico se vuelve seis grados más cálido, entonces la mitad del permafrost (hielo permanente) del mundo probablemente se derretirá varios metros, liberando la mayor parte del carbono y el metano acumulados allí durante miles de años, dijo Vladimir Romanovsky, de la Universidad de Alaska en Fairbanks y experto mundial en permafrost.
El metano es un gas de efecto invernadero aproximadamente 25 veces más potente que el dióxido de carbono.
Eso sería catastrófico para la civilización humana, coinciden los expertos. La región del permafrost ocupa 13 millones de kilómetros cuadrados en Alaska, Canadá, Siberia y partes de Europa, y contiene por lo menos el doble del carbón ahora presente en la atmósfera: 1 672 giga toneladas, según un estudio publicado en el 2009 en la revista Nature, es tres veces más carbón que el que contienen todos los bosques del mundo.
"El derretimiento del permafrost se ha observado consistentemente en toda la región desde los años 80", dijo Romanovsky en una entrevista.
Un estudio realizado en el 2009 en Canadá documentó que en los últimos 50 años el límite más meridional del permafrost se replegó 130 kilómetros en la región de la bahía de James, en la oriental provincia de Québec. En su límite norte, por primera vez en una década, el calor del océano Ártico se extendió más hacia el área continental este verano boreal, señaló Romanovsky.
No hay estimaciones certeras sobre cuánto dióxido de carbono y metano emite el permafrost al derretirse o el submarino, que actúa como cubierta sobre cantidades desconocidas de hidratos de metano (un tipo de metano congelado) a lo largo de la plataforma del Ártico, dijo.
"El metano siempre está en cualquier parte donde se perfore el permafrost", observó Romanovsky.
En la primavera boreal pasada, los colegas de Romanovsky informaron que cada año unos ocho millones de toneladas de metano salen a la superficie en forma de burbujas, desde las llanuras árticas del este de Siberia, según las primeras mediciones realizadas allí. Si apenas 1% del metano submarino del Ártico llega a la atmósfera, puede cuadruplicar la cantidad de metano que actualmente hay en ella.
El actual derretimiento del permafrost, relativamente lento, puede acelerarse en pocas décadas, liberando enormes cantidades de gases de efecto invernadero, dijo Romanovsky.
Ni las emisiones de dióxido de carbono ni las de metano derivadas del derretimiento del permafrost se toman en cuenta en los modelos del clima mundial, y pasarán varios años antes de que esto pueda hacerse razonablemente bien, dijo Ted Schuur, de la Universidad de Florida.