LA MONARQUÍA SE PROVE, ILEGITIMA Y ANTIDEMOCRÁTICAMENTE DE UNA CONSTITUCIÓN Y ORDENAMIENTO JURÍDICO PARA PERPETURARSE EN EL PODER CORRUPTO Y EL CRIMEN INSTITUCIONALIZADO.

La constitución de 1978, cuyo constituyente estaba vigilado y controlado por el ejército franquista-monárquico, no tiene previsto procedimiento ni institución u órgano para resolver las posibles recusaciones del pleno del tribunal constitucional; tampoco en el desarrollo de la constitución, la ley orgánica del tribunal constitucional tiene previsto procedimiento alguno ni institución y órgano que deba resolver las recusaciones del pleno del tribunal.

Es tal la impunidad y arbitrariedad de la monarquía para perpetuarse en el poder de la jefatura del estado que, tampoco está previsto en el ordenamiento jurídico qué procedimiento y qué órgano o institución debe resolver las recusaciones contra los magistrados del pleno del tribunal supremo.

Igualmente, tampoco está previsto en el ordenamiento jurídico arbitraria e impunemente qué procedimiento y qué órgano debe resolver las recusaciones del pleno de los tribunales superiores de justicia de las comunidades autónomas, y de los plenos de las audiencias provinciales.

Estas omisiones intencionadas del ordenamiento jurídico se han mantenido y se mantienen en la actualidad. Siendo tal el nivel de impunidad con que actúan los órganos del poder judicial que, tanto el tribunal constitucional, como los jueces y tribunales del poder judicial que son recusados resuelven ellos mismos, los propios recusados sus recusaciones con tal impunidad que, ni la fiscalía ni el gobierno ni el consejo general de la abogacía española ni el poder judicial se dan por aludidos teniendo conocimiento de ello; permitiendo la impunidad, la arbitrariedad y la prevaricación generalizada de jueces y tribunales para que la monarquía corrupta y criminal se perpetúe en el poder que, además, la han hecho hereditaria y, a su vez sea utilizada como escudo protector para que los gobiernos monárquicos y demás instituciones monárquicas del estado continúen con la corrupción generaliza que, omisiones tan flagrantes del ordenamiento jurídico les permite en contra lo dispuesto en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de la Carta de Derechos Humanos de la Unión Europea.

EN SU DISCURSO DEL DÍA 24: LOS BORBONES IGNORAN AL PUEBLO, LO DESPRECIAN Y SON LOS MAYORES PARÁSITOS QUE VIVEN A COSTA DE CHUPAR LA SANGRE DEL PUEBLO.

 

LA INFAMIA A QUE EL BORBÓN NOS SOMETE CON SU DISCURSO, ES DE TAL CALIBRE QUE, NO ME QUEDA MÁS REMEDIO QUE CALIFICARLA DE CRIMINAL, POR SER ACUMULADA A OTRAS A LAS QUE NOS HA SOMETIDO. DIJO QUE ESTAMOS EN UN ESTADO DE DERECHO, EN SU DISCURSO. Y, EVIDENTEMENTE, AL HILO DE LO DICHO POR ÉL Y CONFORME A LO QUE EN DERECHO SE ENTIENDE, INTERNACIONALMENTE, POR ESTADO DE DERECHO; QUE ES QUE TODAS LAS INSTITUCIONES, INCLUIDA LAS JEFATURAS DE LOS ESTADOS, SE SOMETEN AL CUMPLIMIENTO DE LA LEY COMO CUALQUIER CIUDADANO. Y, COMO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL CONSTA, POR SER UN ORDENAMIENTO ILEGÍTIMO  POR NO DEMOCRÁTICO AL EXISTIR CARGOS PÚBLICOS  HEREDITARIOS, LA MONARQUÍA, ESTÁ DECLARADA, ILEGÍTIMAMENTE, INVIOLABLE. POR LO QUE, LO QUE DIJO EL BORBÓN, AL PRONUNCIAR LA PALABRA "TODOS DEBEMOS CUMPLIR LA LEY" IMPLICA QUE ÉL TAMBIÉN DEBE CUMPLIR LA LEY, Y EVIDENTEMENTE, NO LA CUMPLE, PUES, NO PAGA IMPUESTOS, NO TIENE CUENTAS TRANSPARENTES, MALVERSA, CAUDALES PÚBLICOS AL CARGAR  SUS GASTOS ENTRE VARIOS MINISTERIOS, INCLUIDOS LOS  DE DIVERTIMENTO Y CACERÍAS CON SUS AMIGOS LOS CAPITALISTAS  QUE SOMETEN AL PUEBLO A LA MISERIA; COMETE TRÁFICO DE INFLUENCIAS, PREVARICA Y TIENE UNA PARTIDA PRESUPUESTARIA OPACA QUE LA INVIERTE EN NEGOCIOS CRIMINALES. SE ENRIQUECE A COSTA DE COBRAR COMISIONES POR LOS PRODUCTOS ENERGÉTICOS  QUE SUMINISTRAN A NUESTRO PAÍS POR OTROS PAÍSES, VIOLANDO ASÍ EL CÓDIGO PENAL, POR LO QUE, SI FUESE CIERTO QUE TODOS DEBEMOS SOMETERNOS A LA LEY COMO ÉL DICE, ÉL SERÍA EL PRIMERO QUE TENDRÍA QUE SER PROCESADO POR LOS MUCHOS DELITOS QUE COMETE DE TODO TIPO, TODOS ELLOS TIPIFICADOS EN NUESTRO CÓDIGO PENAL. ¿POR QUÉ NO SE LE PROCESA POR EL CONGRESO POR DELITOS DE ALTA TRAICIÓN?. AL PRESIDENTE CHIRAC DE FRANCIA SIENDO JEFE DE ESTADO, LO HAN CONDENADO A LA PENA DE MÁS DE DOS AÑOS DE CARCEL, POR CORRUPTO. ES EVIDENTE QUE, LOS GOBIERNOS MONÁRQUICOS DE TURNO, CON EL FIN DE UTILIZARLO COMO PARAPETO PARA COMETER TODA CLASE DE CORRUPTELAS Y OTROS DELITOS, MANTIENEN AL BORBÓN EN LA JEFATURA DEL ESTADO, EN CONTRA DE LOS PRICIPIOS DE LA DEMOCRÁCIA. ¿CUÁNDO SE HA VISTO, EN DEMOCRACIA, QUE EL PRIMER CARGO POLÍTICO PÚBLICO SEA HEREDITARIO?. LOS BORBONES SON UNOS INDESEABLES, IMPRESENTABLES Y HUMILLAN Y SOMETEN AL PUEBLO A LA INFAME MISERIA.

EN DEMOCRACIA NO HAY CARGOS VITALICIOS, SIN EMBARGO, EL BORBÓN GANA SIN POSTULARSE LAS ELECCIONES DE: JEFE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS; PRIMERA MAGISTRATURA DEL ESTADO; JEFE DEL ESTADO, Y, ADEMÁS HAN HECHO LOS PARTIDOS POLÍTICOS MONÁRQUICOS ESOS CARGOS HEREDITARIOS EN CONTRA DE LOS PRINCIPIOS DE LA DEMOCRACIA, PUES, LOS PRINCIPIOS DE LA DEMOCRACIA, ENTRE OTROS, ES QUE TODOS LOS CARGOS POLÍTICOS PÚBLICOS SEAN ELEGIDOS DEMOCRÁTICAMENTE, SIN EXCEPCIÓN Y NO PUEDEN SER HEREDITARIOS. POR TANTO, EL PUEBLO ESPAÑOL NO PODEMOS DISFRUTAR DE DEMOCRACIA PLENA PORQUE LOS BORBONES PUESTOS EN EL PODER POR LA FUERZA DE LAS ARMAS APOYADOS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS MONÁRQUICOS, TIENEN ILEGÍTIMAMENTE, USURPADO AL PUEBLO EL DERECHO DE ELEGIR AL JEFE/A DEL ESTADO.

Cuando las leyes entran en conflicto radical con valores universales y fundamentales o con el mínimo ético representado por las declaraciones internacionales de derechos humanos,  surge el deber moral de la desobediencia. El artículo 3 de la Declaración de Derechos de Virginia era rotundo: "Cuando un gobierno resulta inadecuado o es contrario a estos fines, la mayoría de la comunidad tiene el derecho indiscutible, inalienable e irrevocable de reformarlo, alterarlo o abolirlo de la manera que se juzgue más conveniente al bien público". Pero los constituyentes de Virginia solo hablaban de un derecho de resistencia y revocación. La constitución francesa de 1.793 iba más allá: "En todo gobierno libre, los hombres deben tener un medio legal para resistir a la opresión de la monarquía y, cuando este medio sea impotente, la insurrección es el más alto de los deberes". Es la cristalización revolucionaria del derecho de resistencia, concebido como derecho natural de grupos sociales organizados  - o de todo un pueblo -  a oponerse por cualquier medio al ejercicio abusivo y tiránico del poder monárquico estatal. En tal sentido, Francesco Pagano aseguraba que "las autoridades perpetuas y hereditarias son siempre tiránicas". Frente a ellas, es siempre legítimo el derecho de resistencia. recuerda la afirmación de Saint Just de que "todo rey es un intruso" y que "nos se puede reinar inocentemente". Sin embargo, este derecho o deber de resistencia, incluso de insurrección, no ha sido incluido en las constituciones actuales, salvo en la portuguesa, que consagra "el derecho de oponerse, incluso con la fuerza, a toda agresión  contra los derechos fundamentales".

La idea de que el derecho de resistencia es incompatible con el Estado de Derecho porque en éste el poder está vinculado a la ley forma parte de la FALACIA NORMATIVISTA.

LAS ENFERMEDADES MENTALES DE LOS BORBONES. EL ANSIA DE PODER.

Es necesaria la instauración de instituciones auténticamente representativas y democráticas que garanticen que, la presidencia del país se basa en el consentimiento de los ciudadanos.

Cada vez que el pueblo español se ha manifestado libremente ha votado por la REPÚBLICA. Por que el símbolo de los tres colores  -la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad- significan el arquetipo de la regeneración, del cambio y de la esperanza.

En todo caso es hoy impresentable que la legitimidad política pueda proceder de distinta fuente que la del democrático sufragio universal, en competitividad libre e igualitaria con otros candidatos a la presidencia del país. No puede caber duda alguna de que el sistema electivo tiene notoria legitimidad sobre cualquier sistema dinástico hereditario, por constitucional que éste sea.

¿Qué opinión le merece el hecho de que los Borbones en España vayan unidos siempre a contiendas fratricidas o hechos de fuerza?.

Un rasgo del perfil borbónico es el "derecho" a ser perjuros y a manipular la Historia. Así, al triunfo de la República en Madrid el rey solicitará el amparo del ejército y de la guardia civil, dispuesto a cualquier recurso con tal de mantenerse en el poder. Solo cuando evalúa que no cuenta con el apoyo del sable, mentirá, diciendo que abandona España para ahorrar sangre de matadero.

Huido de España, Alfonso XIII preparará la revancha para que se le reintegre, al precio que sea, un poder que considera patrimonial. Esta actitud nos deparará otro rasgo borbónico: el entusiasmo que despierta en el abuelo, el padre y el nieto la ideología totalitaria.

CON ESPERANZA Y SIN MIEDO, A POR LA III REPÚBLICA.

Si la desesperanza es inevitable, que la dignidad y la integridad de nuestra conciencia ciudadana impidan su degeneración en resignación y en cobardía. Hagamos nuestra al menos, aquella divisa del Quattrocento que recogió Spinoza y formó parte del juramento de los jueces ingleses: "Sin esperanza y sin miedo." Fieles aunque afligidos. Fieles a la verdad y la justicia, aunque afligidos por sus continuos desastres y fracasos. Sería ya una buena nueva para esta España nuestra en la que la desesperanza va siempre acompañada de un miedo casi ilimitado a casi todo. Miedo a la opresión, miedo a la libertad, miedo a la pobreza, miedo a la fortuna,  miedo al poder, miedo a la anarquía, miedo a la guerra y miedo a la paz de los vencedores. Y, sobre todo, miedo al miedo.

Cuando éste se supera o se sacude, comienza a tambalearse el poder y se hace posible la libertad. "No hay poder que no fomente miedo al pueblo; no hay libertad que no lo procure a los poderosos". Por eso, con libertad y pasión por la justicia, que es indisociable de la pasión por la igualdad que nos traerá la República.

Cada vez entiendo mejor la recapitulación autobiográfica de Bertrand Russel, uno de los pocos liberales verdaderos que en el mundo han sido, es decir, de los que han puesto siempre la libertad sobre la propiedad y la dignidad humana sobre la riqueza. "Tres pasiones simples, pero abrumadoramente intensas, han gobernado mi vida: el ansia de amor, la búsqueda del conocimiento y un insoportable dolor por el sufrimiento de la Humanidad." Amor. Verdad. Justicia. Son el mejor equipaje humano para el derecho propio de una democracia efectiva, que es intrínseca a la República.

Pero no hay que ponerse demasiado serios. Recientemente nos recordaba Dario Fo que los cómicos actúan contra la hipocresía, la violencia y el poder. Y, encima, haciendo reír. "Al poder, decía, no le gusta la risa."

No hay cosa mejor que reírse y distanciarse despectivamente del poder cuando olvida o desprecia la libertad, la igualdad y la justicia, es decir el derecho, del que no disfrutamos en esta monarquía impuesta por la fuerza de las armas del franquismo-monárquico. La risa la pone histérica. Si en vez de la verdad togada de la justicia buscase siempre la verdad desnuda, con sus atributos al aire, todos seríamos más felices. Nadie podrá candarnos la boca ante la impunidad ni exigirnos poner jeta de acelga ni comparar la seriedad del burro con la bragueta de un juez. Y si el poderoso se empeña en la púrpura y en la liturgia, debemos apostrofarlo con las siguientes palabras: ¡Llaneza, muchacho; no te encumbres que toda afectación es mala!. III REPÚBLICA ¡YA!. 

CÓMO HAN HECHO SU FORTUNA LOS ASESINOS J.C. BORBÓN, F. BORBÓN Y SUS FAMILIAS.

No solo asesinó J.C. Borbón a su hermano por orden de su padre y Franco, para que no tuviera contrincantes en la sucesión de Franco como jefe del Estado a título de rey. Una barbaridad jurídica que además se asienta sobre un asesinato. Conducta propia de J.C. Borbón, F. Borbón y sus familias. Lo que los partidos políticos monárquicos, tras privarnos de DEMOCRACIA, nos siguen imponiendo por la fuerza de las armas, cuya actuación en esos términos la iniciaron los Borbones y Franco, cuyas raíces están en el nazismo, el fascismo y el crimen que practican los monárquicos franquistas y sus gobiernos antidemocráticos.

LA TIRANÍA DEL CAPITALISMO CAMPEA A SUS ANCHAS CON LA ANUENCIA DE LOS GOBIERNOS QUE ENARBOLAN LA BANDERA DEL CAPITALISMO, CON LO QUE CONSIGUEN SOMETER A LA MISERIA A MILLONES DE CIUDADANOS DIARIAMENTE PARA HACER MÁS RICOS A LOS RICOS, TODOS ELLOS ESPECULADORES.

EN APOYO DEL DERECHO HUMANO DE IGUALDAD ECONÓMICA Y EN CONTRA DEL CAPITALISMO ABERRANTE.  SUSCRIBO LA SIGUIENTE DECLARACIÓN:

NO VAMOS CONSENTIRLO
BASTA YA DE POLÍTICAS IMPUESTAS A LOS PUEBLOS
NI UN RECORTE MÁS DE DERECHOS
ALTO A LA ESPECULACIÓN FINANCIERA
POR UNA DEMOCRACIA REAL YA
… PORQUE NO SOMOS MERCANCÍA EN MANOS DE POLITICOS Y BANQUEROS,  ESPECULADORES Y CORRUPTOS.

Los llamados “mercados”, que no son otra cosa que los grandes poderes financieros, las empresas multinacionales como Telefónica, que despiden a miles de trabajadores cuando ganan miles de millones de euros, o los bancos, que están en las esquinas de nuestras calles y juegan al casino con nuestro dinero, no dejan de atacar a los estados europeos y están a punto de hundir a nuevos países como Italia o España, después de haberlo hecho con Grecia, Irlanda o Portugal.

Ellos crearon la crisis, por culpa de ellos se endeudaron los estados y ahora aprovechan la coyuntura para imponer a los pueblos su propio rescate como si fuera el de las naciones a las que están a punto de arruinar.

Nosotras y nosotros, mujeres y hombres de todas las edades y condiciones, jóvenes maduros, empleados o parados, de todas las corrientes ideológicas y simplemente amantes de la justicia y la democracia real y enemigos de la mentira y de la avaricia

DECLARAMOS:

- Que rechazamos las políticas que se vienen aplicando, que no significan sino recorte de derechos sociales en beneficio de la banca y las grandes empresas y que no tienen nada que ver con las necesarias para crear empleo y salir de la crisis.

- Que hay que poner fin a la especulación financiera contra los estados soberanos y que para ello reclamamos a las autoridades europeas y especialmente al Banco Central Europeo que impidan que se sigan produciendo, simplemente controlando urgentemente los movimientos de capital, dejando de prestar dinero gratis a la banca si no es con la firme garantía de que se utiliza para financiar a las economías y estableciendo inmediatamente un impuesto sobre esos movimientos financieros especulativos que los disuada para siempre. Hay que garantizar que fluya el dinero a las pequeñas y medianas empresas, que son las que realmente crean empleo, creando una banca pública mediante la nacionalización de las cajas de ahorros.

- Que Europa no puede construirse ni tiene futuro si no es sobre la democracia real y que el sometimiento y la complicidad actual de los gobiernos ante los poderes financieros es indigno y suicida.

- Que no vamos a aceptar que se tomen en España más medidas de recorte de derechos y sociales y menos aún que se proceda a otro falso “rescate” como los que se han realizado en otros países y que solo han significado dar dinero del pueblo a la banca que ha creado la crisis. Y que vamos a exigir por todos los medios que la crisis la paguen quienes la han provocado.

Y al firmar esta declaración manifestamos expresamente NUESTRO COMPROMISO PERSONAL EFECTIVO DE DEFENDER EN LA CALLE, EN LA RED Y DONDE HAGA FALTA las conquistas sociales que tanto ha costado alcanzar, de ejercer el legítimo derecho a la desobediencia civil cuando las medidas políticas se toman a las espaldas del pueblo sin dejar que éste se pronuncie, y que haremos todo lo que esté a nuestro alcance para que los bancos y banqueros, que son los verdaderos culpables de la crisis, paguen el daño que han hecho a la sociedad.